ブロック チェーン web3
- sarah892ward79
- Sep 27, 2022
- 3 min read
仮想通貨はなぜ価格の変動が大きいのか【仮想通貨取引所の元トレーダーが解説】 ブロックチェーンを活用したWeb3の世界では、ユーザーがそれぞれ安全に暗号化された状態でデータを保持するようになります。 今までは様々なアプリにアカウントを登録し、それぞれのアプリがあなたのデータを保持していました。 アプリはあなたの情報を比較的自由に利用でき、削除したり、故意にあなたにサービスを使わせないこともできます。 また、もしあなたの登録するアプリにセキュリティインシデントが発生すれば、あなたのデータは流出する恐れがあります。 Web3アプリ ブロックチェーンアプリ ブロック チェーン web3 もはやdApp 分散型アプリケーション はユーザー情報を保持する必要がなくなり、セキュリティインシデントの可能性は大幅に低くなりました。 ユーザーデータはそれぞれのクリプトウォレットに分散しているため、悪意のある攻撃者は今までのようにいっぺんに大量のリストを手に入れることはできなくなります。 また、ブロックチェーンは「Don't trust. Verify 信頼するな。 認証しろ。 」というスローガンに代表されるように、トラストレスな未来を提唱しています。 Web3は現在の信頼を元に成り立つ金融では救いきれない範囲の人々を助ける手段にもなり得ます。 De-Fi 分散型金融 は、トークンやクリプトウォレットとスマートコントラクトを活用して金融商品を表現しています。 クリプトウォレットは誰でも作成でき、クリプトウォレットを保持する人はだれでもDe-Fiを利用することができます。 NFTやガバナンストークン 仮想通貨 は、新しいコミュニティを創っています。 これらとスマートコントラクトを活用すれば株式や通貨、データの所有や契約をブロックチェーン上に表現できます。 例えば、DAO 自律分散型組織 を立ち上げてトークンを活用し資金調達を行ったり、NFTコレクションをブランディングに活用してコミュニティ価値を上げたり、それらのチャンスが誰にでも与えられるようになりました。 イノベーションのアイデアをその人なりに表現して人々の共感を獲得し、共に実現へ向かうことのできる世の中になってきています。
Web3の明暗を分ける暗号資産の活用価値
はじめに 先日、米国議会にてブロックチェーン技術の誇大主張に対して批判的な意見を主張する書簡「 Letter in Support of Responsible Fintech Policy」が1500人の技術者、専門家の署名と共に提出されました。 以下、記事の一部抜粋。 暗号資産 暗号通貨、暗号トークン、または web3 と呼ばれることもある は非常に優れた革新的なテクノロジであるという業界の主張に対して、批判的で懐疑的なアプローチを取るように促す Today, we ブロック チェーン web3 to you urging you to take a critical, skeptical approach toward industry claims that crypto-assets sometimes called cryptocurrencies, crypto tokens, or web3 are an innovative technology that is unreservedly good. 原文より抜粋 ブロックチェーン技術は、その設計上、現在または潜在的な公益の源として現在宣伝されているほぼすべての目的にはあまり適していません。 このテクノロジーは当初から、問題を探すためのソリューションであり、現在では金融包摂やデータの透明性などの概念に固執してその存在を正当化していますが、これらの問題に対するはるかに優れたソリューションがすでに使用されています。 By its very design, blockchain technology is poorly suited for just about every purpose currently touted as a present or potential source of public benefit. From its inception, this technology has been ブロック チェーン web3 solution in search of a problem and has now latched onto concepts such as financial inclusion and data transparency to justify its existence, despite far be
Comments